ent6 Raciocínio Lógico: Formas de verificação da validade de um argumento: Considerando as premissas verdadeiras 
/ Matérias / Matemática /

Raciocínio Lógico




32FORMAS DE VERIFICAÇÃO DA VALIDADE DE UM ARGUMENTO
Considerando as premissas verdadeiras
Vamos utilizar este método de análise quando não for possível a utilização de diagramas de conjunto, e as premissas forem proposições simples ou compostas com o conectivo "e".
Para a proposição simples assumiremos o valor lógico verdade. No caso da proposição composta com o conectivo "e" também assumiremos o valor lógico verdade. Pela tabela-verdade do conectivo "e", ela só será verdadeira, quando ambas as proposições que a compõem forem verdadeiras.
O argumento será considerado VÁLIDO se a conclusão resultar numa proposição com valor lógico verdade, caso contrário, o argumento será INVÁLIDO.
Exemplo - Certo dia, três bibliotecárias foram incumbidas de catalogar os livros de um lote recebido. Ao final do trabalho, duas delas fizeram as seguintes declarações:
Aline: Bia catalogou livros do lote, mas Cacilda não os catalogou.
Bia: Se Aline não catalogou livros do lote, então Cacilda os catalogou. Considerando que as duas declarações são verdadeiras, então os livros desse lote foram catalogados:
(A) pelas três bibliotecárias.
(B) por uma única bibliotecária.
(C) apenas por Bia e Cacilda.
(D) apenas por Aline e Cacilda.
(E) apenas por Aline e Bia.
A frase:
Bia catalogou livros do lote, mas Cacilda não os catalogou.
pode ser reescrita da seguinte maneira:
Bia catalogou livros do lote e Cacilda não os catalogou.
A = Aline catalogou livros do lote
B = Bia catalogou livros do lote
C = Cacilda os catalogou
Premissas:
$B \ e \ \sim C = \style{color:green}{V}$

$Se \ \sim A \ então \ C$
Vamos usar o método de assumir as premissas verdadeiras:
1ª premissa:
$B \ e \ \sim C$

$B = \style{color:green}{V}$

$\sim C = \style{color:green}{V}, logo \ C= \style{color:red}{F}$
2ª premissa:
$Se \ \sim A \ então \ C = \style{color:green}{V}$

$Se \ \sim A \ então \ \style{color:red}{F} = \style{color:green}{V}$

$logo \ \ \sim A = \style{color:red}{F} , \ \ logo \ \ A = \style{color:green}{V}$
Teremos $A=\style{color:green}{V} \ $, $ \ B = \style{color:green}{V} \ $ e $ \ C = \style{color:red}{F} \ $, logo apenas Aline e Bia catalogaram livros do lote.
Letra E.




32 de 33



1
FUNDAMENTOS DO RACIOCÍNIO LÓGICO
 
2
FUNDAMENTOS DO RACIOCÍNIO LÓGICO
Símbolos
3
FUNDAMENTOS DO RACIOCÍNIO LÓGICO
Princípios
4
OPERADORES LÓGICOS
 
5
OPERADORES LÓGICOS
Operador "e"
6
OPERADORES LÓGICOS
Operador "ou"
7
OPERADORES LÓGICOS
Operador "ou... ou..." (ou exclusivo)
8
OPERADORES LÓGICOS
Operador "se... então..."
9
OPERADORES LÓGICOS
Operador "se e somente se"
10
RESUMO DOS OPERADORES LÓGICOS
 
11
OPERADOR NÃO (NEGAÇÃO)
 
12
PROPOSIÇÕES SIMPLES E COMPOSTAS
 
13
COMO MONTAR UMA TABELA-VERDADE
Para 2 proposições simples
14
COMO MONTAR UMA TABELA-VERDADE
Para 3 proposições simples
15
NÚMERO DE LINHAS DA TABELA-VERDADE
 
16
USANDO A TABELA-VERDADE PARA RESOLVER PROBLEMAS
 
17
ORDEM DE RESOLUÇÃO DE PROPOSIÇÕES SEM PARÊNTESES
 
18
O SIGNIFICADO DOS OPERADORES NO RACIOCÍNIO LÓGICO NÃO É O MESMO DO SIGNIFICADO DELES NO PORTUGUÊS
 
19
O RACIOCÍNIO LÓGICO NÃO NECESSARIAMENTE SE IMPORTA COM O MUNDO REAL
 
20
NÃO SE CONFUNDA COM OS SÍMBOLOS
 
21
TAUTOLOGIA
 
22
CONTRADIÇÃO
 
23
CONTINGÊNCIA
 
24
TAUTOLOGIA, CONTRADIÇÃO E CONTINGÊNCIA
Resumo
25
EQUIVALÊNCIA ENTRE PROPOSIÇÕES
 
26
NEGAÇÃO DE PROPOSIÇÕES
 
27
LÓGICA DE ARGUMENTAÇÃO
Definição
28
ARGUMENTO VÁLIDO
 
29
ARGUMENTO INVÁLIDO
 
30
FORMAS DE VERIFICAÇÃO DA VALIDADE DE UM ARGUMENTO
 
31
FORMAS DE VERIFICAÇÃO DA VALIDADE DE UM ARGUMENTO
Utilizando diagramas de conjuntos
32
FORMAS DE VERIFICAÇÃO DA VALIDADE DE UM ARGUMENTO
Considerando as premissas verdadeiras
33
FORMAS DE VERIFICAÇÃO DA VALIDADE DE UM ARGUMENTO
Considerando a conclusão falsa




desenvolvido por


Copyright © 2023 Central Exatas
Todos os direitos reservados.